Nike擊敗YouTube網紅Omi in the Hellcat贏得商標侵權案

運動鞋服巨頭Nike和YouTube網紅Bill Omar Carrasquillo(也就是人們所熱知的Omi in the Hellcat)之間的備受矚目的商標侵權案件,涉及Carrasquillo的運動鞋設計,已經結束。 經過一年半的法律訴訟,2024年4月,紐約法院做出了一項缺席判決,要求Carrasquillo向Nike支付800萬美元的賠償。

 

在2022年11月,Nike在美國紐約南區地方法院對Carrasquillo及其他人提起了商標侵權訴訟。該運動鞋品牌聲稱Carrasquillo侵犯了其對幾款標誌性運動鞋的商標和外底設計的獨家權利,包括Nike Air Jordan 1和 Nike Dunk等型號。Nike特別提出美國國會制定通過蘭姆法下的商標侵權、虛假商品原產地名稱、不正當競爭以及商標淡化等指控。

 

在2024年2月,Carrasquillo的法律代理人因為其未結清法律服務費而提出了從此案退出的動議。法院批准了這項動議後,Carrasquillo未聘請另一名律師,並且未在規定的時間內對Nike的訴狀作出回應。因此,法院於2024年4月19日判決支持了Nike的缺席判決。

 

根據這項判決,Carrasquillo(以及另一名被告方)被明確禁止製造和銷售有爭議的運動鞋,以及任何具有與Nike商標明顯難以區分或令人混淆相似的標記的類似產品。此外,兩名被告方被要求向Nike支付總額為800萬美元的賠償金。截至目前,Carrasquillo尚未表明他是否打算上訴這項判決。

 

---

參考資料:

1.  Nike, Inc. v. By Kiy LLC et al 1:2022cv10176 | US District Court for the Southern District of New York | Justia(瀏覽日期:2024 年 4 月 29 日)。

2.  Nike, Inc. v. Reloaded Merch LLC, 1:22-cv-10176 (VM) | Casetext Search + Citator(瀏覽日期:2024 年 4 月 29 日)。

 

 

by 黃愷蜜 顧問

學歷:中國人民大學中國法律碩士 / 法國艾克斯-馬賽大學中國商業法律碩士
經歷:慶辰法律事務所外籍顧問 / 法國BOUGNOUX律師事務所實習律師 / 義品法律事務所實習律師 / 艾格峰外國法事務律師事務所法律實習人員 / 中盾律師事務所法律實習人員
 
TOP