網路中的嘴砲究竟有無構成妨礙名譽，一直是我國實務上一大熱門爭點。日前周姓男子玩網路遊戲《英雄聯盟》，與台中市19歲陳姓男子在同一場遊戲，過程中2人卻因遊戲想法不同而引發爭議，陳男在對話視窗對周男嗆「躲在後面就好廢物」、「吃爽沒垃圾」、「你媽死了」等話，周男不甘受辱，截圖提告公然污辱罪。

 

但台中地檢署檢察官調查，網路遊戲雖屬公開環境，但周男扮演虛擬人物，無從彰顯其真實身份，所以單針對遊戲帳號或虛擬人物ID、角色名稱等進行辱罵，無法與現實生活中真實存在的人產生連結，更不會在真實世界中毀損玩家之名譽，最後罪嫌不足，以不起訴處分。

 

但這與多年前「亞洲統神」張嘉航之名譽侵害案檢方見解大相逕庭，張嘉航曾在網路上怒罵他人，被告妨害名譽，但他並未到案說明，且又繼續在實況上怒罵警察，遭到台中檢方依「公然侮辱」、「侮辱公務員公署罪」起訴，但統神則針對檢方「ID帳號使用後，就與人格權建立概念式連結」的說明非常不滿，更自爆遭到警察搜查，並以「犯罪工具」為由強制查扣電腦主機、鍵盤等等，並以火影忍者主角－漩渦鳴人的得意技多重影分身舉例，現在網路遊戲開辦帳號十分方便，若是一人持有十個帳號，按檢方說法可以跟十個人格產生連結，顯然不合理。

 

本文認為，網友在網路上大都以代號或暱稱互相稱呼，除非網友使用的暱稱或代號已達公眾得知悉或辨認之程度，否則難以構成公然侮辱罪。畢竟近年網路名譽侵害案件數量實在過度浮濫，已達濫訴程度；派出所受理案件時，若是承辦警方不熟悉網路生態，對於司法資源的損耗又更加巨大，應從案件之性質上分流，以降低司法成本。

 

 

 

學歷：國立台灣大學材料科學與工程學學士 / 國立台灣大學科際整合法律學碩士

經歷：台灣大學法學評論學生編輯 / 慶辰法律事務所實習律師