2020年7月立法院三讀通過《國民法官法》，預計自2023年1月1日施行，為我國司法制度開啟嶄新的篇章。過往社會大眾面對所有司法案件，只能在旁聽席觀看審判過程或是看新聞報導內容，法院審理程序均由審、檢、辯三方進行。因此，一旦法官判決結果悖離民情，往往造成社會一片譁然，痛罵恐龍法官、不食人間煙火、法院是侏儸紀公園等。為此，我國決定引進類似日本「裁判員制度」參審制度，讓法官與人民共同審理案件，以期借重人民的社會經驗與法官的法律專業，做成更具說服力的司法判斷。

資格

年滿23歲並在地方法院連續居住滿4個月之國民，且與案件無利害關係、心智狀態、未涉刑案等。

遴選國民法官

地方政府提出符合條件的國民法官初選名冊，經複選後再候選。

職務範圍

審理、訊問當事人或證人、定罪、量刑

可以參與的案件類型

1. 最輕本刑10年以上有期徒刑之罪
2. 故意犯罪因而發生死亡結果之罪
3. 例外：少年刑事案件與毒品危害防制條例案件

定罪程序

由6位國民法官 + 3位職業法官投票決定，有罪要有6票以上同意，國民法官與法官雙方都要有同意票。

量刑程序

死刑以外要有5票以上同意，死刑則要有6票以上同意，且兩者國民法官與法官雙方都要有同意票。

初步了解國民法官制度後，可以發現法院在特定重大刑案，給予國民法官參與實體審判的空間，然而，該制度實際實行之後，兩者在討論定罪量刑過程是否會有溝通上的障礙，法官意志是否會過度左右國民法官的心證？審理程序冗長是否造成法院及當事人身心疲累？均有待時間考驗。

by 黃雋捷 律師