未成年子女之最佳利益與社工訪視調查
據新聞指出「台日桌球夫妻」江宏傑與福原愛，自福原愛年初被日本媒體拍到與高帥男在日本橫濱約會後，江宏傑於今年4月向高雄地方法院訴請離婚。時隔2個月多後，於7月8日下午，江宏傑在IG限時動態公開兩人離婚聲明，確定結束5年夫妻關係。兩人於共同聲明中表示，「已經結束彼此的婚姻關係，接下來仍會共同監護二位孩子。謝謝大家一直以來的關心，也請求外界給予二位年幼的孩子私人的空間」。
夫妻間離婚訴訟，常常因為未成年子女的親權歸屬問題而導致程序拖延，依民法第1055條第1項規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」及第1055條之1規定：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」即當夫妻間對於未成年子女之親權問題無法達成協議時，法院必須依未成年子女之最佳利益判斷。
正式進入法院審理程序前，會先由專業家事調解委員進行至少一到兩次的調解程序，調解不成後才會進入審理程序。進入審理程序時，法院會委請專業社工師與雙方聯繫分別進行訪視調查。訪視時會觀察與未成年子女間之互動，並就身心狀況（有無酗酒、抽菸及精神狀況等等）、就業情況（有無穩定工作）、經濟能力（收入情況）、居家環境（拍攝供給未成年子女生活之環境）、生活習慣、教養計畫及照顧計畫（就學計畫、如何栽培未成年子女）等等進行調查，進而評估對於未成年子女之親權能力（有無照顧能力）、親職時間（有無時間照顧）、照護環境（是否適合未成年子女居住）、親權意願（有無照顧意願）、教育規劃及未成年子女意願後，建議由何者擔任未成年子女之親權人（雙方無明顯差異時亦可能建議共同親權）並做成訪視調查報告。
是以，在處理離婚事件並涉及未成年子女親權問題的經驗中，曾有耗時一年而尚未結束的案例，畢竟雙方都很愛孩子、都想成為未成年子女的親權行使者，但在這過程中，孩子可能面臨情緒上的不安與惶恐，雙方應多關懷孩子並互相表現出善意父母的一面。
by 陳文傑 律師
學歷：私立東吳大學法律系學士／私立輔仁大學財經法律研究所碩士
經歷：輔仁大學財經法律系研究助理／睿品法律事務所律師